淼城人

原帖由 南蛮子 于 2008-3-3 15:41 发表
LS以上观点基本正确。
不同焦段的镜头，必须根据镜头的视角和通光量来确定镜头口径。但这些同我前面所述的观点并不相悖。是两个概念的问题。

用“镜头的视角和通光量来确定镜头口径”这样说也未必全面。

例如尼康老头Ai-S  24/2.8 嘅广角镜头口径系52；而腾龙SP AF 24-135/3.5-5.6 AD Asp IF镜头口径为72，135/5.6端AF 24-135也不需要72口径这么大，皆因腾龙采用高折射玻璃来增加广角端（24）有更大嘅集光面积来增加流明度（进光强度），以保镜头有亮丽嘅色彩。而尼康Ai－S24/2.8限于当时嘅光学材料，只能用传统光学计算设计。


以上我说了这么多。
反正：高级的摄影和拍摄镜头都是代表那时代和那厂家的光学、机械加工、材料……的顶级结晶。一个镜头需要2000条以上的光路计算在手算时代是个不简单嘅工程喔。
每个镜头产品仲要考虑市场、成本……问题呢!

注：流明是光的亮度单位，单位：LUX。一个流明度为一个烛光亮度

[ 本帖最后由 淼城人 于 2008-3-4 01:39 编辑 ]

自由泳

真是出离的郁闷