关于“三江汇流”自然生态景区的保护问题
佛山市三水区“三江汇流”自然生态景区大致包括在以思贤滘－昆都山为中心的，半径约5公里的圆形范围内。总面积约80km2(西、北、绥三江水面约20km2、三水河口镇8km2、三水金本镇20km2、三水青歧镇12km2，以及高要金利镇20km2)。
思贤滘作为西、北江之间的天然连通水道，既是西、北江黄金航道上的“天然运河”,又是自然调节西、北江水位的“天然的都江堰式调水工程”，其重要意义超乎寻常。昆都山作为西、北江连而又分处的中流砥柱以及观赏“思贤洪波”壮阔自然景观的平台亦是胜景之一。
“三江汇流”景区具有建成世界级江河旅游胜地的潜力。由于其具有特殊的水系结构和复杂的新构造运动背景，也是国家级自然保护区和国家地质公园的候选地之一。对打造佛山文化名城和三水“水文化”品牌起举足轻重的作用。目前“三江汇流”景区的生态环境基本保持自然状态，为今后有效保护和合理开发提供了前提条件。
近年在三水区总体建设规划中，准备将思贤滘附近的三江汇流区开发为自然生态景区，这一思想无疑是积极可取的。但在规划图中却安排了横跨思贤滘的公路大桥项目（从四会－青岐通往金本－白坭的快速公路干线），此举势必破坏以思贤滘－昆都山为核心的三江汇流区自然生态景观的完整性。桥墩的建筑，也会导致水流不畅、不利于对思贤滘长期保护。建议有关规划部门取消这一建桥意图（考虑到思贤滘附近北、西江上已建有多处公路桥梁，对景区的交通条件不会带来明显的影响，如西南三水大桥、马房北江大桥、金本西江大江、鼎湖西江大桥等）。
佛山市三水区的“三江汇流”区是一尚未开发，但又颇具潜力的生态旅游景区。而位于其西的肇庆市“栏柯山－羚羊峡”区同样也是一处尚未充分开发利用的自然生态景区。从长远计如将羚羊－栏河山自然景区与三江汇流自然景区共同联合开发，形成羚羊、栏柯－三江汇流大西江旅游景区将是十分有意义的事。考虑到这两区的独特的地质背景、完全可以申报国家级地质公园（以天然水体、新构造运动的生动体现为景观）。
借鉴重庆大学资深教授黄光宇的山地城市规划思想（山与城相拥，城与山交融，山是大自然的馈赠，城是人类创造力的结晶），结合珠江三角洲和“三江汇流”景区水网密布、岗丘山峦众多的自然地理特色，形成山、水型城市（村、镇）的新的结构模式。黄光宇根据山地特征提出的“绿心环形生态型结构模式”，建设“山水中的城市，城市中的山林”，实现“绿心－城镇环－江河环－山村环”的城镇布局。对“三江汇流”自然生态景区的规划布局而言则可采取“水心环型生态型结构模式”,“即水心－滨江村镇环－山林环”，且水中又有岛，岛中又有林，林中又有村的基本开发思路。保护好“三江汇流”景区的“水心”地带，恢复好外围的具有南亚热带季风型常绿阔叶林（树种多样性，林相多层次型）特征的山林地带，建设好背山面水的沿江滨江小村镇使其成为最适合人类居住、又具有自然山水风光和浓厚田园色彩的休闲、旅游景区。
“三江汇流”结构组团的形成展需要足够的空间环境和尽可能少的人为干扰。让其充分发挥调节周边地区气候、消除城市热岛效应、净化空气、涵养水源、提供环境优美的旅游休闲地，成为中心城的极好的后花园等多重生态效益。
相应地西南中心城市组团不应盲目地向西扩展（将导致河口镇区功能的丧失），也不应一味地强求向南的隔河扩展（将导致金本镇区的功能破坏），适可而止，为保证“三江汇流”自然生态景区的最终形成，为造福子孙后代留有余地。西南中心城市组团和三江汇流景区组团，两者要形成互动、双赢的和谐关系。
在设想中的“三江汇流”自然生态景区中，河口镇沿北江地带至少要保留8km2的生态保护面积。西南城区的向西扩展范围严格控制在河口－北江大桥公路东侧。金本镇沿西江和北江地带的生态保护面积最好能保留20km2，最低限度地要保留15km2左右。西南城区隔河向南扩展的范围应控制在马口岗－宝鸭洲－线的东侧。至于西南城区的占地还需增加的话，其出路也只能是适度北扩与东移。如若西南城区的拓展已深感土地资源的紧张和矛盾的尖锐，除去适度的向高层发展外，应将开发城市地下空间资源的问题提到议事日程上来。将尽可能多的城市地面设施转向地下，走“地面城市”和“地下城市”协调发展的新路。
佛山市科学技术协会
[ 本帖最后由 水无边 于 2007-11-3 10:08 编辑 ]
