打印

大家来破案

引用:
原帖由 苏扶 于 2008-3-19 11:48 发表
这个强,可是不太懂分析哦?
这不是案发一现场,疑点:1、掩埋的泥土;2、相思草树枝;3、草席包裹捆绑。死者死亡原因未知,全身只有一处伤口,显然不是致命伤,但肯定是非正常死亡。
苏版不错,一下就基本抓住了案件的基本要点。
1.掩埋的泥土是新的,(发帖时写漏了一点,斜坡上的泥土有锄头挖掘的痕迹),没有被雨点冲刷过,说明是发案前两天才掩埋到现场处的。很明显,说明这不是第一现场,而是移尸现场。
2.相思树树枝,是一种迷信做法;乳胶手套、包裹的草席等掩埋手法,应该是专门从事殡葬的殡葬工所为。
3.尸体只发现左脚骨折,明显不是致命伤。但由于尸体其余部分的软组织已高度腐败自溶,无法确定其软组织的损伤情况,但可判定很可能为机械性损伤死亡,并极有可能为车辆撞击所致。从骨折的指向性和裤管的油污看,作用力来自死者的左侧。
存在疑点:
1.如果是凶杀,怎么可能请殡葬工埋葬并移尸?
2.如果不是凶杀,殡葬工为何要移尸?
呵呵,暂时只作以上提示,大家还是再动动脑吧。

TOP

引用:
原帖由 伊豆豆 于 2008-3-19 12:52 发表
旧尸新埋?不明白,感觉一定不简单
豆豆不错也,可以看出是旧尸新埋。

TOP

再透露一下结果。该案的确是一起刑事案件。

TOP

既然是一个勘查过的刑事案件,为何不提供更为详尽的影相材料给坛友研究?仅仅从文字形式能够说明什么问题?LZ以为大家个是是福尔摩丝么?不厚道加不专业的楼主
流水潺潺,水动,鱼动;
潺潺流水,水动,鱼不动。
悠游自得,快哉我鱼。

TOP

引用:
原帖由 碧水流魚 于 2008-3-19 16:03 发表
既然是一个勘查过的刑事案件,为何不提供更为详尽的影相材料给坛友研究?仅仅从文字形式能够说明什么问题?LZ以为大家个是是福尔摩丝么?不厚道加不专业的楼主
碧水流鱼不会要看整套现场勘查记录吧?那可不行。一是高度腐败的尸体照片太恐怖,那可是要让大多数坛友一个月吃不下饭的;二是案件资料能在网络的公开论坛上发布吗?即使是已经结案的资料也不行哦。其实文字描述已经很清楚了,现场勘查能够得到的信息也只是这么多了。而且当时的案件侦查部门也就是根据这些信息,于次日上午就破案了。

TOP

呵呵,看来......
流水潺潺,水动,鱼动;
潺潺流水,水动,鱼不动。
悠游自得,快哉我鱼。

TOP

殡葬工撞死人?
人生若只如初见,何事西风悲画扇?

TOP

引用:
原帖由 碧水流魚 于 2008-3-19 16:24 发表
呵呵,看来......
我看你猜错了
人生若只如初见,何事西风悲画扇?

TOP

盗尸?
期待能远走高飞

TOP

引用:
原帖由 幽竹吟月 于 2008-3-19 16:37 发表
盗尸?
呵呵,有点沾边。是盗窃案,但盗的不是尸。

TOP