打印

摄影是眼睛的感觉

本主题由 System 于 2008-3-27 05:00 解除限时高亮
引用:
原帖由 幽竹吟月 于 2008-3-24 17:59 发表
以上各位都有说了自己的观点,我觉得很好,可以让我知道很多不同的感受。
但是,似乎有部分朋友都站在了比较专业的角度去解释“摄影”这个词。然不可否认的是,在我们的生活中,还是有相当大一部分人不能从专业角度 ...
语言学专家说法就是不一样,我是回答完问题才看到你的顶贴的,知道你站出来讲我就不多说FEI话了,占用论坛空间,哈哈
流水潺潺,水动,鱼动;
潺潺流水,水动,鱼不动。
悠游自得,快哉我鱼。

TOP

其实摄影应该是为了寻找生活里属于自己的一些东西,抑或美,抑或丑,抑或其它……,咱们的论坛主流虽是拍相(俺是山沟沟里长大的,俺那习惯叫拍相),但版面也不仅限于拍相这个主题,俺们要热情洋溢的多多关注其它版块,多多给其它版面块的坛友友情顶顶,发现生活属于自己的东西可以不仅仅限于拍相嘛。针对近来论坛人气不是很好有感而言
本帖最近评分记录
  • 幽竹吟月 金钱 +5 谢谢你对论坛的支持 2008-3-25 09:48
流水潺潺,水动,鱼动;
潺潺流水,水动,鱼不动。
悠游自得,快哉我鱼。

TOP

看了大家的心得,收获多多。

TOP

也许“摄影”是个很高雅很艺术也很学术的词,不过在大众心中,摄影的基础是什么?并不是每个人都能理解艺术之美,又或者每个人眼里的美都不尽相同。大鱼说得很对,摄影和拍照其实根源一样,只是在艺术表现上有所不同。很感谢大家能来这里交流,也希望各位喜欢拍摄的朋友多来说说看法,让我们听到大家的声音。
期待能远走高飞

TOP

引用:
原帖由 幽竹吟月 于 2008-3-25 09:47 发表
也许“摄影”是个很高雅很艺术也很学术的词,不过在大众心中,摄影的基础是什么?并不是每个人都能理解艺术之美,又或者每个人眼里的美都不尽相同。大鱼说得很对,摄影和拍照其实根源一样,只是在艺术表现上有所不同 ...
摄影的基础是什么?传统摄影的两大基础--光学和化学.如今数码相机的普及,摄影的本质已被多数人淡忘了...
1986年6月中旬,日本的佳能(Canon)公司,推出了RC-701全电子照相机,不再需要使用胶卷(菲林),而是利用录影磁碟来储存影像...从此摄影中原有的化学程序--感光、显影、定影之必要步骤,从新的摄影表现中,消失殆尽,随着科技的发展(当年业届预测以后连镜头都会被声纳或雷射扫描的科技所取代,摄影届人士也将此定为:摄影的新时代!)
据此摄影学届亦曾引发过,今后的摄影表现是不是还叫"摄影"的问题和争议,重新定义,比如说:"造影""塑影"...才更贴切.
至今为止,事实证明传统光学依然在"摄影"中发挥主导作用,而镜头玻璃品质的提高、镜片加膜的技术,由目测距离对焦、手动光圈、快门发展到一切都全自动...这一切努力,只是让照相机的影像更接近我们的目视经验而已.
因此,摄影的创作还会存在,只是数码相机变成一般消费者更便利的拍照工具而已,甚至变成传播媒体上更有效的器材,而传统摄影的光、化学表现,反倒会越来越严肃、稀少而珍贵!"摄影--影像创作"将为少数人以专业的精神、态度而利用科技去创作、去思考(非沦为机械的奴隶),而得以延续!
律乐和心道清静 书剑凝神等金刚 http://jbl7711.blog.163.com/

TOP

照楼上说来,如今很多人已经不了解摄影的本质含义了。确实吧,就我个人感觉而言,如今把用机器(指如今很普及的数码相机)拍摄的一切都称为摄影的人不在少数。有些很根本的东西丢失了,而真正的专业就显得越来越高不可攀。
期待能远走高飞

TOP

引用:
原帖由 幽竹吟月 于 2008-3-25 14:45 发表
照楼上说来,如今很多人已经不了解摄影的本质含义了。确实吧,就我个人感觉而言,如今把用机器(指如今很普及的数码相机)拍摄的一切都称为摄影的人不在少数。有些很根本的东西丢失了,而真正的专业就显得越来越高不 ...
既然把话聊开了,也甭怕得罪人了!(LZ的话题,确是个好课题,值得我和大家反省!)
摄影和别的艺术不同就是"见证性",正如苏版所说"相机是笔"...
即使完全放弃相机,直接用放大机和相纸也能"摄影",国外称之为"光画"hotogram;
"时空性"--老照片像是时光隧道的驿站,让观者走进过去,回到未来!纯真每天在做的人文纪实,国外称之"影象档案"
--方F档案局的工作(或鸡毛记者)是否等同且系统地达到此高度,就不得而知了;
"摄影自成文法,更重要的是,它是一种观看的伦理学"--引自美公认的才女Susan Sontag的名作《On Photography》
说明摄影有其约定俗成的表现和传达方式,非要借对象才能说话的!这就是摄影的"伦理性";
--讲白点:学会尊重拍摄的对象和忠实于对象,才叫懂摄影!否则,心怀不轨的用相机看对象,也算侵犯!("YZM"是一例)
"最好的照片我从来就没拍过,因为那一瞬是永不回头的"--全球名人之一,已故摄影大师A.Kertesz的名言.
让我们感受到,摄影是一门多么艰难的艺术啊!是因为摄影的"不确定性"("可能性""局限性")
无论你如何天才,你也无法通过相机去改变,你当时对被摄体(人)的观察心得...
更不可能像绘画、音乐、文学等艺术那样,事后修改..."咔嚓"一声,那就是你心有所感的最美、最精确的一刻!你我能做到吗?
以上四点(特别是"伦理性"和"不确定性"),又有多少影友肯放下相机去思考和反省呢?
所以,当按快门的激情蒙蔽你创作构思和灵感的时候,其实大家只不过在玩"个人的影像游戏"!成为厂商不断促销的对象而已!
我缘何傻得聊这些枯燥无味的谬论呢?个人感情上,很欣赏方、苏、真、侠的造诣和毅力!这是真的,也是我投靠"魅力"的原因!
这群体和平台、氛围来之不易!真的好羡慕!
但...为何不参加"活动"呢,因为我还在反省...
也不至于误导你们走下去的方向!走出去,走得更成功...
(希望这么严肃的话题,不会令"幽竹"和网友们生厌!)
本帖最近评分记录
  • 幽竹吟月 金钱 +10 说得真的很好 2008-3-25 18:56
律乐和心道清静 书剑凝神等金刚 http://jbl7711.blog.163.com/

TOP

摄影是指使用某种专门设备进行影像记录的过程,一般我们使用机械照相机或者数码照相机进行摄影。有时摄影也会被称为照相,也就是通过物体所反射的光线使感光介质曝光的过程。

英文Photography一词是源于希腊语φως phos(光线)和γραφις graphis(绘画、绘图)或γραφη graphê,两字一起的义思是“以光线绘图”。

TOP

幽竹开这个话题,其实根本目的就是在于交流,而事实上也是一个既严肃又让人深思的话题。如果这个话题能让大家把话都说出来,那就是达到幽竹的目的了。CTS说得非常好。其实大家都需要反思,因为我们都把“摄影”挂在了嘴边却似乎没有认真思考过其中所包含的广大而深刻的内涵。
幽竹在首帖里所言有许多的不对,这些不对有没有引起大家的思考呢?其实幽竹也一直在思考,只是难以有答案,所以更希望能听听大家的看法。
期待能远走高飞

TOP

小水晶查字典了呀?解释得挺详细的。照这个解释来看,摄影是一种机械操作过程呀。
看来“摄影”这个词本身就具有两种词性:动词和名词。
当其用作动词时,主要的意思可以理解为“拍照”;而当其用作名词时,就是一种艺术了

[ 本帖最后由 幽竹吟月 于 2008-3-25 19:16 编辑 ]
期待能远走高飞

TOP