spyder3终于出来了，更加小巧，样子更加专业，增加了2代没有的环境光检测功能。
蓝2目前不到千元，红三接近3千，校正精度究竟有多大的改善？
前几天进行了简单的测试。仅为个人使用感受，不一定专业。仅供大家参考吧。
注：请不要加塞。等我end之后再发表议论。
图1 两者放在一起的样子。
3小巧了许多
琴心剑胆 上传了这个图片:
图2 测试在dell 2005上进行。故意将显示器RGB调偏。spyder2检测的结果。确实偏了不少的
图3 校正后的数据。RGB差距0.12dab,色温差8K。调整过程中。期间曾RGB差距为0，但是色温差距有20多K。为了调整色温。结果RGB又偏了。着急回家。没有仔细的调整。差不多了也
图4 调整后的图片对比
图5 调整前的图片对比
图6 调整用时
琴心剑胆 上传了这个图片:
3
琴心剑胆 上传了这个图片:
4
琴心剑胆 上传了这个图片:
5
琴心剑胆 上传了这个图片:
6
琴心剑胆 上传了这个图片:
图7 测试spyder3校正过程 开启环境测
图8 环境光检测提示
图9 告警 因头顶开了灯。测试光线太强。
图10 色彩 色温亮度目标值
琴心剑胆 上传了这个图片:
8
琴心剑胆 上传了这个图片:
9
琴心剑胆 上传了这个图片:
10
琴心剑胆 上传了这个图片:
图11 同样调偏显示器 检测仍然差很多，但是与spyder2数据差别很大。比spyder2多了亮度目标值
图12 调整后，同样精度比spyder2调整时间要少。且更容易接近目标值
图13 继续测量白色
图14 测量蓝色
图15 环境光过强告警。因为显示器的亮度最多能调到150左右。与目标值相差太多。解决办法只有关掉头顶的灯。不管了，天太晚了。继续。
琴心剑胆 上传了这个图片:
12
琴心剑胆 上传了这个图片:
13
琴心剑胆 上传了这个图片:
14
琴心剑胆 上传了这个图片:
15
琴心剑胆 上传了这个图片:
图16 校准之后的图
图17 校准之前的图。 说明：前后差别看上去很小：原因再调图11的步骤地时，在快调完的时候，不小心按了继续。图12是再次重新调整的截图。为了节省时间，没有重新调偏显示器。因此最后看结果图片前后色彩相差很小。
图18 用时 比spyder2快
图19 调用spyder3的ICC文件
图20 调用spyder2的ICC文件
琴心剑胆 上传了这个图片:
17
琴心剑胆 上传了这个图片:
18
琴心剑胆 上传了这个图片:
19
琴心剑胆 上传了这个图片:
20
琴心剑胆 上传了这个图片:
从最后两张图可以看到
1、spdyer2蓝（用红2软件）和spyder3红的校正结果直观几乎看不到有什么区别。
因此从性价比来讲 spyder2以不到千元的价格可以说最高
2、3代红蜘蛛主要增加了环境光功能。因为其屏幕读取面积比2代大了近50%。因此比2代校正精度有所提高也是有道理的。但是从直观结果上看不明显。
3、3代软件增加了一些调整的功能。因没有使用说明，还不会用。相信3代在软件上更新了不少。
4、3代的改进个人感觉类似佳能30d相对于20d改进。基本属于换汤不换药：）
