打印

单反春季决战已结束!佳能450D获得全胜

单反春季决战已结束!佳能450D获得全胜

2008年春天,日系数码单反厂商都针对零售市场发布了自己的最新产品。今年上半年注定是数码单反厂商激烈争夺市场份额的“重要事件”!短短两个月下来,佳能450D凭借其各方面优异的表现,先声夺人,一举获得这一时间区间内市场份额第一的宝座。

    佳能450D开售仅仅3天,销售量就占据了24.0%的份额,还算不错的开始。  

    佳能EOS450D是面向入门级数码单反消费群制定的一款相机!EOS 450D具备1220万有效像素,采用DIGIC III图像引擎,具备了更出色的成像质量。而且连拍速度从每秒3张提升到3.5张,而且增加了点测光功能。以上这些改进,使得这款产品具备了较高的竞争力。

    日本专业媒体评价到:佳能在这款E0S450D产品上体现了其产品线丰富的特点,450D将在年内与先前发布的400D一起发力,在2008年内夺回在07年由尼康夺取的市场占有率第一的宝座。

[ 本帖最后由 水无边 于 2008-5-9 12:35 编辑 ]

附件

ceTR7uBrgPvuw.jpg (106.18 KB)

2008-5-9 12:35

ceTR7uBrgPvuw.jpg


ceKXJlOHNiR9s.jpg (106.16 KB)

2008-5-9 12:35

ceKXJlOHNiR9s.jpg


本帖最近评分记录
EF18-55 /3.5-5.6 II
Tamron 28-75/2.8
EF55-250IS/4-5.6

TOP

从年初到目前4月24日左右的市场销售状况曲线变化来看,佳能与尼康在日本市场上的竞争状况非常激烈。从年初到2月18日,尼康数码单反一直压倒佳能,占据了领先位置。2月18日到3月10日期间,两家产品互不相让,各有千秋。而随着佳能EOS450D在3月21日正式上市,佳能一下将尼康甩在了后面,最新的市场占有率显示,佳能占据了44.8%,而尼康则占据了37.9%。

    以上数据结合到具体产品来看,佳能EOS450D与尼康D80分别占据了销售量的前两名,份额分别为22.1%以及11.9%。第三名佳能400D则占据了9。8%。

    我们从这个表中还可以发现,2008年春季在中国地区热卖的索尼数码单反产品在日本地区的销售状况并不是很理想,顶级的a700居然没有进入销售排名前十之列,令人费解。
EF18-55 /3.5-5.6 II
Tamron 28-75/2.8
EF55-250IS/4-5.6

TOP

从日本地区的售价变化曲线来看,数码单反相机产品的整体价格处于稳中有降的状态,这种情况与国内的整体销售状况基本一致。这些产品的平均价格锁定在了10万日元左右。



2008年一季度日本地区数码单反产品未税价格变化曲线

     其中,9万元以上的数码单反相机以及5万-7万元的数码单反相机占据了较大的份额。其中最便宜的数码单反尼康D40已经跌至了5万元价位,折合人民币在3000元左右。其中佳能EOS400D以及尼康D80在本年度前四个月中的价格浮动最大,同时也是最为畅销。

     同时,新机器的全面上市,使得在两个价格区间中的产品竞争比较激烈,但是同时都具备了降价的潜力。日本专业媒体预测,在未来的一段时间内,10万日元左右的数码单反以及6万日元左右的数码单反依然会实现两级分化的局面,日本地区消费者依然会从这两个价格区间内选择产品。

附件

cegWvPlEzhzts.jpg (137.82 KB)

2008-5-9 12:38

cegWvPlEzhzts.jpg


EF18-55 /3.5-5.6 II
Tamron 28-75/2.8
EF55-250IS/4-5.6

TOP

对于那些新手而言,直接选择购买套机产品的可能性很大,前面提到的五家公司,今年以来在套机产品的销售上都有所提升。这方面的情况又如何呢,请看下面的分析。



2008年一季度日本地区所有销售数码单反中套机所占比例变化图

    从图上可以看出,佳能在450D发布之前一直保持着套机产品占据总销售量70%左右的占有率,而尼康方面一直要占据70-80%的占有率。但是随着450D套机的发售,佳能套机的占有率似乎有明显提高的趋势,很有可能一举达到80%以上!这一现象也预示着初学者购买套机的欲望是很惊人的。

    最值得关注的PK,取决于索尼与奥林巴斯两大品牌。索尼数码单反套机产品稳坐在第三名的宝座,其主要原因是由于α350单反套机的顺利开卖,使得其套机产品产品销售占有率稳居也超过了8成,最后极有可能一举超过佳能以及尼康。而在奥林巴斯方面,随着E-420的发售,套机产品的销售比例则出现了一定幅度的提升,所销售的单反产品几乎全是套机,这也能体现了套机产品更容易被初学者接受这一规律。

附件

ceibA0wPslxBM.jpg (132.62 KB)

2008-5-9 12:39

ceibA0wPslxBM.jpg


EF18-55 /3.5-5.6 II
Tamron 28-75/2.8
EF55-250IS/4-5.6

TOP

今年以来,具备实时取景拍摄能力的数码单反逐渐增多,这也是最新的技术趋势。相对于佳能、尼康以及宾得品牌的数码单反相机来说,奥林巴斯以及索尼的数码单反产品因其特殊的取景模式更接近于紧凑型数码相机产品而被更加认可。



两款具备实时取景拍摄能力的新款数码单反

     人们已经习惯于一边看液晶画面一边按快门的摄影动作,这样的方式使得拍摄更加简便。而那些利用反光板预升来进行实时取景拍摄的单反,显然不能够满足这一需求。

     因此,很多从紧凑型数码相机转换到数码单反相机的初学者,因为他们已经习惯了“用双手眼前举起,一边看画面一边拍摄的东西”,所以在选择新款数码单反时,实时取景的方式是一个决定性因素。 

     本文就已索尼的α350举例:因为其机身上设计了专用的实时取景感光元件,所以用操作上与紧凑型数码相机完全相同,而且自动对焦速度绝不输给普通数码相机。而且,可翻转式液晶取景器,也更加体现了实时取景拍摄的大角度、高仰角的拍摄特点,值得称赞。

附件

ceFpK4VaZq0qc.jpg (84.3 KB)

2008-5-9 12:41

ceFpK4VaZq0qc.jpg


EF18-55 /3.5-5.6 II
Tamron 28-75/2.8
EF55-250IS/4-5.6

TOP

当紧凑型数码相机时代过去,数码单反时代全面来临的时候。单独一个机身或者镜头已经不能决定于单个品牌的市场地位。佳能与尼康全部使用镜头防抖系统,虽然其防抖功能较为突出,但是具备此功能的镜头普遍昂贵,这种情况已经导致了已经出现了一定的市场局限性。



2008年第一季度所有销售的套机中各具体型号占有率变化曲线


    反观剩下的索尼、宾得以及奥林巴斯,它们所制造出的单反产品全部具备机身防抖系统。虽然这项技术目前尚不成熟,但是所有镜头全部能够使用防抖功能这个事实已经渐渐被大众所接受。这点是之前紧凑型数码相机时代所不能体现,是今年以来的一大亮点。

    从最近的卖场报道中我们还可以看出,今年以来购买数码单反相机的人数已经与购买紧凑型数码相机的人数逐渐拉近了距离。也许在不久的将来,那些只生产紧凑型数码相机的厂家会于那些家电制造厂一起加入到这类产品的研发中来,那样的竞争将会变得空前激烈,只有C与N的时代被终结也在常理之中。

附件

ceeF0c2NxAyf6.jpg (115.84 KB)

2008-5-9 12:42

ceeF0c2NxAyf6.jpg


EF18-55 /3.5-5.6 II
Tamron 28-75/2.8
EF55-250IS/4-5.6

TOP

C家的暂时领先!

N家要加油咯!
…………世事洞明皆学问…………

TOP

450D增加了点测光功能,还算厚道
生,容易;
活,容易;
生活,不容易。
不为器材所累,乐趣才是无上的追求与享受。

TOP

P家的市场销售渠道有问题。

TOP

PConline评测室总结:

  450D和D60都是佳能、尼康新一代的入门机,不过从机身配置来看,D60似乎全面落后。而从实际使用来看,450D的确比D60综合表现更佳。450D的1200万像素带来更大画幅输出可能,实时取景在某些场合下特别是微距拍摄中非常实用,9点对焦点也更加有利于构图,更高速的处理能力也同样令用户更享受到拍摄的乐趣。D60实质上和D40X没有太大的差别,只有一些无关痛痒的小改进。佳能的400D和尼康D40X是同一层次的机型,而450D明显比400D进步了一个层次,因此说450D要好D60一个层次也毫不为过。


佳能450D对比尼康D60

  不过450D也不是各方面都对D60有压倒性优势。450D的对焦系统虽然得到了质的提高,但是搭配着低端镜头时在近距离拍摄时比D60更容易跑焦,这也是400D被很多人所诟病的地方。

  而在风格方面两者则各有特色,450D在机身直接出片时画面表现清淡,D60则表现浓郁,两者风格喜欢与否因人而异。在后期处理方面,450D的高光区表现似乎要较D60好一点(当然一两个场景并不能充分证明此论断,读者可权作参考)。


佳能450D对比尼康D60

  机身方面,两者表现相当。D60机身拥有尼康一向的磨砂质感,显得更为高贵,不像450D采用光滑处理显得玩具味浓。两者手感都较为良好。450D由于具有更多的快捷键,操作起来更加方便快捷。

  总体来说,450D表现的确领先于D60,与各方面都跟上了潮流的450D相比,D60仿佛一下子让人感觉其落后了。鉴于两者之间的性能差别,现时市场上两者的价格差也是正常的,两者都具有较高的性价比。


这是太平洋电脑网的测评,但价格450D要多一K的,所以我看是有得PK的。

TOP